Undersøgelser af lokale tilpasninger i ørredbestande.
Michael M. Hansen, Danmarks Fiskeriundersøgelser,
Afdeling for Ferskvandsfiskeri
Ørreder og laks er opdelt i genetisk forskellige bestande, og
uden tvivl kan bestandene være tilpasset de lokale miljøforhold. Vi ved
imidlertid stadig kun lidt om, hvordan bestandene er tilpasset og hvad den
genetiske baggrund er for dette. Derfor har Danmarks Fiskeriundersøgelser i
samarbejde med Danmarks Center for Vildlaks startet et projekt, hvor ørreder fra
fire forskellige bestande, Karup Å, Lilleåen ved Gudenåen, Hald Sø og en lille
indespærret bestand, Norring Møllebæk, bliver opdrættet under helt ens
miljøforhold. På denne måde vil vi kunne undersøge, hvordan bestandenes
egenskaber adskiller sig, og vi vil kunne afgøre, hvor meget der skyldes arv og
hvor meget der skyldes miljø.
Hvad ved vi om lokale tilpasninger?
Selv om vi efterhånden ved meget om, hvordan ørred er opdelt
i genetisk forskellige bestande, ved vi stadig kun lidt om, hvordan bestandene
er tilpasset deres hjemvandløb. Problemet er, at ørreder fra f.eks. Karup Å og
Hald Sø godt kan se forskellige ud, men hvor meget skyldes egentlig arv og hvor
meget skyldes miljøet? Hvis ørreder fra Karup Å gyder tidligere end ørreder fra
Hald Sø, er der så tale om arvelige egenskaber, eller skyldes det blot forskelle
i vandtemperatur, hvor en Karup Å ørred ville opføre sig som en Hald Sø ørred,
hvis den var blevet sat ud og voksede op i søen? Er der tale om nedarvede
forskelle, hvis ørreder fra Lilleåen gyder flere gange og i en tidligere alder
end Karup Å ørreder? Hvad betyder det, når bestande bliver „indespærrede"
ovenfor impassable spærringer? Bliver de tilpassede helt andre forhold, og er de
dermed uegnede til at klare sig i andre dele af vandløbet samt i havet?
Nu er det jo ikke sådan, at man ikke overhovedet ved noget om
lokale tilpasninger hos laksefisk. Vi ved, at fisk fra deciderede
dambrugsstammer ikke er tilpasset livet under naturlige forhold, og derfor som
oftest klarer sig dårligere end lokale vildfisk. Der findes også en del
eksempler fra udlandet på lokale tilpasninger hos forskellige bestande af
vildfisk. Som eksempler kan nævnes, at laks i hurtigtstrømmende vandløb har mere
strømlinet kropsform og større hale end fisk fra langsomtstrømmende vandløb,
hvilket er en tilpasning til forholdene i de lokale vandløb. Ligeledes er det
vist, at stallingyngel vokser og udvikler sig bedst ved temperaturer, som svarer
til dem, der findes i deres "hjemvande". Der findes andre tilsvarende
resultater, men fælles for dem alle er, at de netop repræsenterer eksempler på
lokale tilpasninger. Vi mangler mere systematisk og konkret viden om lokale
tilpasninger.
Hvorfor er det vigtigt at vide noget om lokale tilpasninger?
Jo mere vi ved om, hvordan fiskene er tilpasset deres
hjemvandløb, des bedre kan vi forvalte og passe på bestandene. Især kan vi passe
bedre på, at vi igennem vores støtteopdræt ikke uforvarende kommer til at ændre
på nogle egenskaber, som netop repræsenterer lokale tilpasninger. Betyder det
for eksempel noget, hvis støtteopdræt baseret på elektrofiskede vildfisk primært
bliver baseret på tidligt gydende fisk og ikke omfatter fisk, som gyder senere?
Det er også vigtigt at vide mere om lokale tilpasninger, når
man forsøger at genetablere bestande i vandløb, hvor de oprindelige bestande er
udryddede. På Sjælland udsættes der nu ørreder af vildfiskeafstamning fra enten
de sjællandske Flads Å og Mern Å eller fra østjyske vandløb, i stedet for
tidligere udsætninger af ørred fra dambrugsstammer. Hvis vi vidste mere om
lokale tilpasninger og de specifikke egenskaber hos fiskene fra de bestande, som
bruges til udsætninger, kunne udsætningerne gøres endnu mere målrettede. Ud over
de enkelte oprindelige bestande af sjællandske ørreder, vi allerede har
identificeret, er det endvidere muligt, at der findes rester af oprindelige
bestande af bækørreder i indespærrede tilløb. Spørgsmålet er, om de kan bruges
til at genetablere bestande i resten af vandløbssystemet? Er sådanne bestande
tilpasset helt andre forhold, da de jo gennem generationer har været afskåret
fra en livscyklus som havørreder?
Endelig er der det mere generelle spørgsmål om, hvordan
ørredbestandene kan omstille sig, når miljøet ændres. Den globale opvarmning vil
sandsynligvis betyde at vi får mildere vintre og større ekstremer i
sommertemperaturer, og det vil derfor være vigtigt at vide, om ørrederne kan
tilpasse sig de forhøjede temperaturer, både i forbindelse med klækning om
vinteren og det tidlige forår og i forbindelse med høje sommertemperaturer.
 |
Common garden forsøg For at
undersøge lokale tilpas-ninger i ørred-bestande, har DFU i samarbejde med
Danmarks Center for Vildlaks - hvor Søren Thomassen er ankermand - startet
et såkaldt "common garden" forsøg.
"common garden" betyder "fælles have", og ideen er netop at opdrætte ørred
fra forskellige bestande under helt ens forhold i det samme opdræts-anlæg.
Dermed kan vi skelne imellem, hvilke af fiskenes egenskaber der skyldes
arv, og hvilke der skyldes miljø. |
| |
|
Der
er imidlertid det problem, at fiskene bærer en del af deres „mors miljø" med sig
i form af blommesækken. Æg kan variere betydeligt i størrelse, og ofte har en
stor hun større æg end en mindre hun. Dette behøver overhovedet ikke at have
noget med genetik at gøre, men det kan have stor betydning for f.eks. ynglens
vækst. Vi beregner derfor udelukkende arvelighed baseret på hannerne. I praksis
foregår det ved, at hver han krydses med flere forskellige hunner, og ud fra
hvor meget halvsøskende „ligner hinanden" (dvs. baseret på en masse statistik)
kan man beregne arveligheden for de egenskaber, man er interesseret i.
Der skal sættes adskillige kryds op for hver bestand, og i
praksis er det umuligt at håndtere mere end i alt fire ørredbestande. Der har
derfor måttet sluges en del kameler og gås meget på kompromis, før vi bestemte
os for at undersøge de følgende bestande:
Karup Å (hav/bækørredbestand), Lilleåen (Gudenåsystemet; hav/bækørredbestand) Hald
Sø (Gudenåsystemet; søørredbestand) Norring Møllebæk (Gudenåsystemet;
bækørredbestand ovenfor impassabel spærring).
Med disse bestande har vi nogle miljømæssigt meget
forskellige bestande med i projektet. Samtidig er det en stor fordel, at tre af
bestandene er fra Gudenåsystemet, og at to af bestandene, Hald Sø og Norring
Møllebæk, har været afskåret fra selve Gudenåen i mange år. Dermed kan vi
undersøge, over hvor lang en tidshorisont lokal tilpasning kan foregå. I
skrivende stund (2. januar 2005) har vi fået indsamlet fisk fra Norring Møllebæk,
Lilleåen, Karup Å samt nogle få ørreder fra Hald Sø, hvor hovedparten af
gydningen forventes at foregå meget sent. Alle kryds med Norring Møllebæk og
Lilleå -fisk er blevet lavet, og nogle af Karup Å -fiskene er også blevet
strøget, mens de fleste dog endnu ikke er modne.